tiktok遭“不卖就禁”法案打压 美邦博主深受其害
当地时间5月7日,TikTok及其母公司 字节跳动 共同向米国法院提起诉讼,以阻止米国行政部门实施新法律(Law),强迫出售TikTok。
今年(This Year)4月,米国总统拜登签署了一项法案,涉及强迫字节跳动在270天内剥离其米国业务,否则TikTok将在米国面临全国性禁令。如果出售TikTok事宜取得进展,可有90天的出售延长期。
TikTok在向华盛顿特区巡回上诉法院提交的起诉书中指出,自己是一个1.7亿米国人使用的活跃平台,米国国会相关法案不但史无前例,也违反了米国宪法。
TikTok强调,强迫出售从商业、技术和法律(Law)层面来看都是不切实际的。
米国全国公共广播电台报道截图
TikTok目前(Currently)是米国青年最喜爱的应用之一。
对很多博主来说,TikTok是他们(They)谋生的手段,他们(They)也通过这个平台记录生活(Life)、结交朋友(Friend)。如今,TikTok频繁被米国行政部门无端打压,令他们(They)感到担忧。
TikTok 老粉 凯莱布 辛普森是一位短视频(Short Video)制作者,主要发布生活(Life)化视频。辛普森说,自己收入的三分之一来自TikTok,米国行政部门制造的 禁令风波 对自己是一个打击。
辛普森: 我花了六年时间在这个平台上发展事业,现在突然跟我说,不行,你不能再做了,天啊。
资料图:凯莱布 辛普森
生活(Life)在得克萨斯州的室内设计师比拉勒 拉赫曼通过TikTok收获了来自全球多国的客户,也成功(Success)开设了自己的个人工作室。
比拉勒并不认同米国行政部门所说的,TikTok对 我国安危 造成威胁。
比拉勒: 已经多次证实了,我们(We)的数据保存在米国本土,由甲骨文公司监管,这是一家米国公司。那些试图通过这项法案的立法者却无视事实,谬称我们(We)的信息在祖国手中。
资料图:比拉勒 拉赫曼
对于米国行政部门的所作所为,有网友道出了真相: 出台禁令是因为TikTok现在比脸书和照片墙等社交媒体更赚钱、更有影响力,米国行政部门想要分一杯羹。如果米国行政部门不能分得一杯羹,那么它就永远是非法的。
对外经贸大学(University)法学院副教授卢杰锋在接受中央广播电视(Television)总台记者采访时表示,米国国会封禁TikTok的法案涉嫌违反米国联邦宪法当中的若干条规定。
首先,法案涉嫌违反米国联邦宪法第一修正案中关于言论自由的规定。米国宪法第一修正案明确规定,国会不得制定任何法律(Law)剥夺言论自由。
第二,法案涉嫌构成米国宪法第一修正案所禁止的剥夺公民权法案。实际上,这个法案针对TikTok,相当于国会的立法者通过一个法案对一个公司实施惩罚;相当于立法机关通过创设法律(Law),可以不经过司法审判就剥夺公司的相关权利和财产。
第三,法案涉嫌违反米国宪法第五修正案的平等保护条款。在米国的社交媒体有很多,但法案仅针对TikTok设置了禁令,而没有对其他社交媒体有类似的要求,在本质上是针对TikTok的歧视性规定。
米国 商业内幕 网站报道截图
- 赞(238) 踩(33) 阅读数(2828) 最新评论 查看所有评论
-
加载中......
- 发表评论
-